[固定資産税] 地価が下落しているのに税額が上がるのは?

 地価の下落によって土地の評価額が下がっているのに税額が上がるのはおかしいのではないでしょうか？

 地域や土地によって評価額に対する税負担に格差がある（例えば同じ評価額の土地があっても、実際の税額が異なる）のは、税負担の公平の観点から問題があることから、平成9年度以降、負担水準(評価額に対する課税標準額の割合)の均衡化を重視することを基本的な考え方とした調整措置が講じられてきましたが、平成12年度以降もこれを一層促進する措置が講じられています。

 具体的には、負担水準が高い土地は税負担を引き下げたり、据え置いたりする一方、負担水準が低い土地はなだらかに税負担を引き上げていくしくみとなっています。(なお、平成19年度は、商業地等の課税標準額の上限は評価額の70％とされています。)

 したがって、地価の動向に関わりなくすべての土地の税額が上がっているわけではなく、税額が上がっているのは、地価が上昇している場合を除けば、負担水準が低い土地に限られています。

 このように、現在は税負担の公平を図るために、そのばらつきを是正している過程にあることから、税負担の動きと地価動向とが一致しない場合、つまり地価が下落していても税額が上がるという場合も生じているわけです。